by .[embedded content] Die universalistischen Ideen der Aufklärung sind trotz der zahlreichen Kritikpunkte, die gegen sie erhoben wurden, immer noch relevant. Die Aufklärung war geprägt von einem Geist der Erforschung, der zu neuen Entdeckungen sowohl in der Wissenschaft als auch in der Kultur führte. Anstatt eine enge Weltanschauung zu fördern, ermutigte sie die Menschen, Annahmen und religiöse Überzeugungen in Frage zu stellen. Sie bietet immer noch einen Rahmen zur Bewältigung einiger der drängendsten Probleme der Gesellschaft, wie etwa dem Klimawandel und sozialer Ungleichheit. Enlightenment is man’s emergence from his self-imposed nonage. Nonage is the inability to use one’s own understanding without another’s guidance. This nonage is self-imposed if its
Topics:
Lars Pålsson Syll considers the following as important: Politics & Society
This could be interesting, too:
Lars Pålsson Syll writes Problemen med Riksbankens oberoende
Lars Pålsson Syll writes The Berlin Wall
Lars Pålsson Syll writes Trump wins
Lars Pålsson Syll writes Ojämlikheten i siffror
.
Die universalistischen Ideen der Aufklärung sind trotz der zahlreichen Kritikpunkte, die gegen sie erhoben wurden, immer noch relevant. Die Aufklärung war geprägt von einem Geist der Erforschung, der zu neuen Entdeckungen sowohl in der Wissenschaft als auch in der Kultur führte. Anstatt eine enge Weltanschauung zu fördern, ermutigte sie die Menschen, Annahmen und religiöse Überzeugungen in Frage zu stellen. Sie bietet immer noch einen Rahmen zur Bewältigung einiger der drängendsten Probleme der Gesellschaft, wie etwa dem Klimawandel und sozialer Ungleichheit.
Enlightenment is man’s emergence from his self-imposed nonage. Nonage is the inability to use one’s own understanding without another’s guidance. This nonage is self-imposed if its cause lies not in lack of understanding but in indecision and lack of courage to use one’s own mind without another’s guidance. Sapere aude! “Have the courage to use your own understanding,” is therefore the motto of the enlightenment.
Enlightenment requires nothing but freedom — and the most innocent of all that may be called “freedom”: freedom to make public use of one’s reason in all matters … We find restrictions on freedom everywhere. But which restriction is harmful to enlightenment? Which restriction is innocent, and which advances enlightenment? I reply: the public use of one’s reason must be free at all times, and this alone can bring enlightenment to mankind.