by The official story is one of creating a national champion, a German bank large enough to compete with American investment banks. The truth is far less heroic and a lot more sordid than that. Here is why Demokratie in Europa is campaigning against this merger. Both banks are zombies. Commerzbank has gone through eight years of constant cost-cutting but still delivers profits of less than per share at a time when the European Central Bank is bending over backwards to help Europe’s banks profit. Deutsche Bank is not doing much better. Since 2010 its share price has fallen from to , its market value today is lower than it has been since 2008, and its return to equity is… negative. If Deutsche Bank and
Topics:
Yanis Varoufakis considers the following as important: Demokratie in Europa, DiEM25 Deutschland, English, European Crisis, EUROPEAN SPRING, Handesblatt, Newspapers, Op-ed
This could be interesting, too:
Chris Blattman writes The United States is not headed for civil war
Chris Blattman writes Is America on brink of civil war? Such predictions are overblown and dangerous.
Chris Blattman writes Why I think the west should support Ukraine big time, but also why we shouldn’t ignore the risks
Yanis Varoufakis writes Jamie Galbraith on DiEM-TV’s ‘Another Now’ discussing the “criminal incapacity of the elites”
The official story is one of creating a national champion, a German bank large enough to compete with American investment banks. The truth is far less heroic and a lot more sordid than that. Here is why Demokratie in Europa is campaigning against this merger.
Both banks are zombies. Commerzbank has gone through eight years of constant cost-cutting but still delivers profits of less than $1 per share at a time when the European Central Bank is bending over backwards to help Europe’s banks profit. Deutsche Bank is not doing much better. Since 2010 its share price has fallen from $77 to $8, its market value today is lower than it has been since 2008, and its return to equity is… negative.
If Deutsche Bank and Commerzbank merge, we shall have a disaster in our hands. Think about it: Together, the two banks have outstanding loans of $2 trillion. But their market capitalisation, or value, is less than $30 billion. Such a chasm between the merged bank’s value and its loans would be the definition of a gigantic zombie relying on the kindness of the German taxpayer and on the ECB’s readiness to turn a blind eye to its fragility.
This is all well known, as is the simple truth that you cannot create a healthy bank by marrying two zombies. So, the question is: Who is pushing for this merger and why? The answer is seriously disturbing and is one that German citizens must be made aware of: The whole affair is based on a trick that the financial engineers behind the merger are conjuring up, the result of which will be detrimental to the interests of German society. What is that trick? It is called “negative good will”.
In financial markets, the concept of ‘goodwill’ relates to an intangible asset – like buying a dead brand (e.g. NSU in the German car industry or TWA in the airline industry) which has potential for the buyer based on the goodwill toward the brand by customers who remember the dead brand. Normally, the buyer will pay more than the current price of such a brand and this excess payment will be attributed to goodwill. Negative goodwill is an odd concept but, in principle, it reflects the theoretical possibility that you are buying a dead brand for a low, low price. Then, financial accounting rules allow you to record this (negative goodwill) as an ‘asset’ in your books – even though it is an asset that has never been realised in dollar or euro terms.
So here is the key to understanding the push for the Deutsche-Commerz merger: The combined market value of the two banks is much, much lower than their combined audited value; i.e. the value that the German government says that these two banks have. As these lines are written, Deutsche Bank shares sell in Frankfurt’s stock exchange at a price 70% below their official audited value. Commerzbank’s shares are also selling at a price 66% lower than its official, audited level.
If and when Deutsche Bank buys Commerzbank, Deutsche would count as a new, magical asset (negative good will) the difference between the price of Commerzbank’s shares and its audited value. Given that the market value of their combined shares is $30 billion, a negative goodwill of approximately $16 billion will be added, magically, to the books of the new, merged bank. In simpler words, the financial engineers are about to create 50% more value from thin air for the merger – money that does not exist but which will give the new board of directors the opportunity to pretend that their new super-bank is healthier than it is. Guess what they will do immediately afterwards: They will give themselves another pay rise while closing down branches and firing thirty thousand of their much-less-well-paid employees in the name of consolidation and… efficiency.
This is not idle speculation. In 2018, while Deutsche Bank’s investment bank saw its revenues decline sharply, its head more than doubled his salary to €8.6m. The penchant of top managers for profiting at the expense of the rest of society did not stop at the gates of the bank. As top management was boosting its compensation from €29.8m in 2017 to €55.8m in 2018, at the very same time the bonuses going to lowering ranked Deutsche employees was cut by 14 per cent. The extent of this scandalous behaviour can be seen from a startling fact: Overall, in 2018 the bonuses to Deutsche Bank’s management exceeded the pre-tax level of its profits and amounted to more than five times the investment bank’s earnings!
Why is the federal government turning a blind eye to such behaviour and why does it support this dangerous fraud of a merger? The answer is simple: Because it is embarrassed that, ten years after the banking crisis began, Germany’s top banks are still zombies. And because Mrs Merkel’s government does not want to see eurozone banking rules, that her government agreed to, being imposed by the European Central Bank’s Single Supervisory Mechanism on banks like Deutsche Bank and Commerzbank. It is one thing that the eurozone common rules are applied to the Italian and the Greek banks and it is quite another thing, it seems, that they should be applied to Frankfurt-based banks that are, supposedly, national champions.
In short, a sordid political agenda is about to utilise a sordid financial trick in order to conspire against the interests of German taxpayers, bank employees and bank customers. This is why we, at Demokratie in Europa, are opposing the Deutsche-Commerzbank merger.
FOR THE HANDESBLATT SITE, CLICK HERE. Or read on
Die Begründung für die Fusion der Deutschen Bank mit der Commerzbank ist die Gründung eines nationalen Champions, der groß genug sei, um mit amerikanischen Investmentbanken zu konkurrieren. Es folgen die Gründe, warum wir von „Demokratie in Europa“ gegen diese Fusion kämpfen.
Die Commerzbank hat acht Jahre lang kontinuierlich ihre Kosten gesenkt, erzielt aber nur Gewinne von weniger als einem Dollar pro Aktie. Der Aktienkurs der Deutschen Bank ist seit 2010 von 77 auf acht US-Dollar gefallen, der Marktwert ist bis heute niedriger als vor der Bankenkrise, und die Eigenkapitalrendite ist negativ.
Wenn Deutsche Bank und Commerzbank fusionieren, dann stehen wir vor einer potenziellen Katastrophe. Zusammen haben die beiden Banken ausstehende Kredite von zwei Billionen Dollar, während ihr Wert unter 30 Milliarden Dollar liegt. Diese Kluft zwischen dem Wert der fusionierten Bank und ihren Krediten wäre der Beleg für die Erschaffung eines gigantischen „Zombies“.
Die Frage ist: Wer drängt auf diese Fusion und warum? Die Sache basiert auf einem Trick, an dem die Finanzjongleure hinter der Fusion arbeitenund der den Interessen der deutschen Gesellschaft entgegensteht. Was ist das für ein Trick? Er wird als „negativer Goodwill“ bezeichnet
Auf den Finanzmärkten bezieht sich das Konzept des Goodwills auf einen immateriellen Vermögenswert wie etwa den Kauf einer bereits toten Marke (zum Beispiel TWA) – ein Kauf, der für den Käufer aber aufgrund der positiven Einstellung gegenüber der Marke noch Potenzial hat. In der Regel zahlt der Käufer mehr als den aktuellen Preis der Marke, und die Zuzahlung wird dem Firmenwert zugerechnet.
Negativer Goodwill ist ein seltsames Konzept, aber es spiegelt die theoretische Möglichkeit wider, eine tote Marke zu einem sehr niedrigen Preis zu kaufen. Die Regeln der Finanzbuchhaltung ermöglichen es, diesen (negativen) Firmenwert als Vermögenswert in den Büchern zu erfassen.
Hier liegt der Schlüssel zum Verständnis des Vorstoßes hinsichtlich der Fusion: Der gemeinsame Marktwert der beiden Banken ist sehr viel niedriger als ihr kombinierter geprüfter Wert, das heißt der Wert, den diese beiden Banken laut Bundesregierung haben.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels werden die Aktien der Deutschen Bank zu einem Preis verkauft, der 70 Prozent unter ihrem geprüften Wert liegt. Auch die Commerzbank-Aktien werden zu einem Preis angeboten, der 66 Prozent niedriger ist als der offizielle geprüfte Wert.
Bei einem Kauf der Commerzbank durch die Deutsche Bank würde diese ein neues, „magisches“ Vermögen hinzugewinnen: die Differenz zwischen dem Kurs der Commerzbank-Aktie und ihrem geprüften Wert. Da der Marktwert der gemeinsamen Aktien 30 Milliarden Dollar beträgt, wird ein negativer Goodwill von rund 16 Milliarden Dollar so wie auf magische Weise in die Bücher der neuen Bank aufgenommen.
Einfacher ausgedrückt: Die Finanzjongleure sind dabei, 50 Prozent mehr Wert aus dem Nichts zu erschaffen – Geld, das es nicht gibt, das aber dem neuen Vorstand die Möglichkeit geben wird, so zu tun, als wäre die neue Bank gesünder, als sie es tatsächlich ist. Es ist einigermaßen absehbar, was darauf folgt: Der Vorstand wird sich selbst eine weitere Gehaltserhöhung verschaffen, indem er Filialen schließt und Mitarbeiter entlässt.
Gleichzeitig wurden die Boni, die an die schlechtergestellten Mitarbeiter der Deutschen Bank gehen, um 14 Prozent gekürzt. Insgesamt haben die Boni das Vorsteuerniveau ihres Gewinns überschritten und beliefen sich auf mehr als das Fünffache der Erträge der Investmentsparte!
Warum duldet die Bundesregierung das, und warum unterstützt sie diesen gefährlichen Betrug bei einer Fusion? Die Antwort: weil es ihr peinlich ist, dass die Topbanken Deutschlands zehn Jahre nach der Bankenkrise immer noch Zombies sind. Und weil Angela Merkel die Regelungen zu einer Bankenüberwachung für deutsche Banken durch die Europäische Zentralbank nicht umsetzen möchte, obwohl ihre Regierung den Regelungen zugestimmt hat.
Eine schmutzige politische Agenda ist dabei, einen schmutzigen Finanztrick zu nutzen, um sich gegen die Interessen der deutschen Gesellschaft zu verbünden.