Hinter dem Streit um Boris Johnson schwelt ein tieferer Konflikt, der die britische Politik seit langem prägt: wessen Interessen sollte sie widerspiegeln? Boris Johnson hat nicht mehr allzu viele Unterstützer. Der Mann, der im Dezember 2019 die Unterhauswahl fulminant gewann, überstand das Misstrauensvotum vom 6. Juni nur mit Mühe. Fast 40 Prozent seiner Tory-Fraktion stimmten gegen ihn und weniger als 26 Prozent der Wähler sprechen ihm noch ihr Vertrauen aus. Als beim Platin-Jubiläum der Queen die hohen Gäste am Eingang zu St. Pauls Kathedrale von der Menschenmenge bejubelt wurden, gab es für Johnson „Buh-Rufe“. Das ist ein Absturz, der in der britischen Geschichte seinesgleichen sucht. Schuld daran hat der Premier in erster Linie selbst. Seine charakterliche Unzuverlässigkeit sowie
Topics:
MAKROSKOP RSS feed considers the following as important:
This could be interesting, too:
Jodi Beggs writes Economists Do It With Models 1970-01-01 00:00:00
John Quiggin writes Monday Message Board
Mike Norman writes 24 per cent annual interest on time deposits: St Petersburg Travel Notes, installment three — Gilbert Doctorow
Lars Pålsson Syll writes Daniel Waldenströms rappakalja om ojämlikheten
Hinter dem Streit um Boris Johnson schwelt ein tieferer Konflikt, der die britische Politik seit langem prägt: wessen Interessen sollte sie widerspiegeln?
Boris Johnson hat nicht mehr allzu viele Unterstützer. Der Mann, der im Dezember 2019 die Unterhauswahl fulminant gewann, überstand das Misstrauensvotum vom 6. Juni nur mit Mühe. Fast 40 Prozent seiner Tory-Fraktion stimmten gegen ihn und weniger als 26 Prozent der Wähler sprechen ihm noch ihr Vertrauen aus. Als beim Platin-Jubiläum der Queen die hohen Gäste am Eingang zu St. Pauls Kathedrale von der Menschenmenge bejubelt wurden, gab es für Johnson „Buh-Rufe“.
Das ist ein Absturz, der in der britischen Geschichte seinesgleichen sucht. Schuld daran hat der Premier in erster Linie selbst. Seine charakterliche Unzuverlässigkeit sowie seine Tendenz, die Wahrheit zu beugen und sein Fähnchen in den Wind zu hängen, sind hinreichend bekannt. Nicht Korruption oder Schlamperei haben zum Misstrauensvotum geführt, sondern Partys, die stattfanden, als für alle anderen Bürger Versammlungen jeder Art verboten waren. Respekt hat Johnson bei den Wählern auch deshalb verloren, weil er viel zu oft – zum Beispiel bei der Identitäts- oder Klimapolitik – keinen klaren Standpunkt vertritt, sondern hin und her schwankt in dem Versuch, es möglichst vielen recht zu machen.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
Nur für Abonnenten
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button. Alle Abonnements beginnen unverbindlich und sofort kündbar mit einer zweiwöchigen Testphase.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOPSchon Abonnent? Dann hier einloggen!