Lars P. Syll

Steht der Fall GameStop tatsächlich für eine Krise des Aktienmarkts, gar des Kapitalismus? Und sorgen die Anleger mit ihren Absprachen in den sozialen Netzwerken für eine Demokratisierung des Handels? Offen ist auch, ob es überhaupt legal ist, sich online abzusprechen und dann gemeinsam einen bestimmten Wert einfach aufzukaufen. “Darauf gibt es keine einfache Antwort”, sagt Michael Grote, Professor für Kapitalmärkte an der Frankfurt School of Finance & Management. “Es ist...

Affaire Gamestop — les fonds spéculatifs pris à leur propre jeu Cette semaine, le groupe new-yorkais Melvin Capital a perdu sa chemise sur les marchés – sur l’action de la société Gamestop, pour être précis –, le contraignant à mendier 2,75 milliards de dollars (2,27 milliards d’euros) auprès de ses concurrents pour éviter une faillite. Ses vainqueurs : une foule de boursicoteurs, saisis par l’ennui pendant la pandémie et qui se sont mis à jouer à Wall...

Sjukvården behöver en ny styråra Den svenska Hälso- och sjukvårdslagen har satts ur spel. Beslutet att låta det vinstdrivande vårdbolaget Kry ta över sjukvårdsrådgivningen 1177 i Region Stockholm är det senaste av en lång rad beslut som lett fram till ett systemskifte inom svensk sjukvård … De privata vårdbolagens fria etableringsrätt ställer till problem för regionerna som måste förse bolagen med skattepengar, men som numera inte har rätt att styra vården...

Mainstream economics — nonsense masquerading as science Assumptions in scientific theories/models are often based on (mathematical) tractability (and so necessarily simplifying) and used for more or less self-evidently necessary theoretical consistency reasons. But one should also remember that assumptions are selected for a specific purpose, and so the arguments (in economics shamelessly often totally non-existent) put forward for having selected a...

.[embedded content]

Häften för Kritiska Studier År 1968 utkom det första numret av Häften för kritiska studier. Under de mer än femtio år som gått sedan dess har mer än 200 nummer utkommit. För att fira detta tog några av tidskriftens redaktions-medlemmar ett initiativ till en jubileumsskrift som kom ut i början av år 2020. Yours truly har ett bidrag med i skriften och tänkte därför ta tillfället i akt att säga något lite mer personligt om denna fantastiska tidskrift som...

Let me conclude the discussion of rational-choice theory by emphasizing again its radically subjective nature … The rationality of beliefs is a completely different matter from that of their truth. Whereas truth is a feature of the relation between the belief and the world, rationality is a feature of the relation between the belief and the evidence possessed by the agent. Although rationality may require the agent to invest in new information, the investment is always...

.[embedded content]

Mainstream economics — a waste of time on a staggering scale Though an enthusiast of reason, I believe that rational choice theory has failed abysmally, and it saddens me that this failure has brought discredit upon the very enterprise of serious theorizing in the field of social study … Rational choice theory is far too ambitious. In fact, it claims to explain everything social in terms of just three assumptions that would hold for all individuals in all...

The Keynes-Ramsey-Savage debate on probability Mainstream economics nowadays usually assumes that agents that have to make choices under conditions of uncertainty behave according to Bayesian rules, axiomatized by Ramsey (1931) and Savage (1954) — that is, they maximize expected utility with respect to some subjective probability measure that is continually updated according to Bayes theorem. If not, they are supposed to be irrational, and ultimately — via...