by Finanspolitiska rådet överlämnade idag sin årliga rapport till regeringen. Man konstaterar att svensk ekonomi går bra och att det därför är läga att strama åt statsfinanserna … – Finanspolitiken kan inte anses vara väl avvägd i förhållande till konjunkturen, säger Harry Flam som är ordförande för finanspolitiska rådet. De menar att den expansiva finanspolitiken ökar risken för överhettning i ekonomin och tär på beredskapen att stabilisera nästa konjunkturnedgång … Rådet slår fast att flera av regeringens åtgärder på arbetsmarknadsområdet i budgetpropositionen för 2018 är “ändamålsenliga”, men att det kvarstår ett “omfattande arbete” och att trösklarna in på arbetsmarknaden måste sänkas. – Det finns ett behov av enkla jobb, som till skillnad från etableringsjobben inte är
Topics:
Lars Pålsson Syll considers the following as important: Economics
This could be interesting, too:
Lars Pålsson Syll writes Economics — a dismal and harmful science
Lars Pålsson Syll writes The non-existence of economic laws
Lars Pålsson Syll writes Cutting-edge macroeconomics …
Lars Pålsson Syll writes Tourism — a critical perspective
Finanspolitiska rådet överlämnade idag sin årliga rapport till regeringen. Man konstaterar att svensk ekonomi går bra och att det därför är läga att strama åt statsfinanserna …
– Finanspolitiken kan inte anses vara väl avvägd i förhållande till konjunkturen, säger Harry Flam som är ordförande för finanspolitiska rådet.
De menar att den expansiva finanspolitiken ökar risken för överhettning i ekonomin och tär på beredskapen att stabilisera nästa konjunkturnedgång …
Rådet slår fast att flera av regeringens åtgärder på arbetsmarknadsområdet i budgetpropositionen för 2018 är “ändamålsenliga”, men att det kvarstår ett “omfattande arbete” och att trösklarna in på arbetsmarknaden måste sänkas.
– Det finns ett behov av enkla jobb, som till skillnad från etableringsjobben inte är tidsbegränsade, säger Flam.
Samme herr Flam påstod nyligen också att vi inte har en bostadsbubbla i Sverige och att “bostadsrättspriserna bestäms av fundamentala faktorer och inte av överdrivna förväntningar om framtida kapitalvinster.”
Herr professor emeritus har också i boken Tillämpad makroekonomi ett kapitel som diskuterar huruvida Sverige skulle förlora eller vinna på att gå med i EMU. Här radas de vanliga argumenten för (ökad utrikeshandel och investeringar, minskad valutaväxling, mer integrerade finansiella marknader m m) och mot (dålig penningpolitisk anpassning till enskilda länders behov, premiering av kortsiktig och oansvarig finanspolitik m m) upp. Efter att ha vägt dessa för- och nackdelar mot varandra kommer sedan Flam fram till bedömningen att
det är oklart om de makroekonomiska kostnaderna av att vara med i den monetära unionen kan förväntas vara större eller mindre än de makroekonomiska kostnaderna av att stå utanför, och att de mikroekonomiska vinsterna – i form av ökad handel med varor, ökade investeringar och ökad finansiell integration – överväger.
Jo man tackar! Fördelar med finansiell integration? Man kunde ju kanske tycka att en forskare borde ha åtminstone lite koll på hur det ser ut där ute i verkligheten och inte bara hänge sig åt lek med tankemodeller …