Saturday , November 16 2024
Home / Makroskop / Der schleichende Protektionismus und die WTO

Der schleichende Protektionismus und die WTO

Summary:
Viele Illusionen kreisen um die WTO. Man müsse die Institution nur wiederbeleben und schon könne der Marsch in den Protektionismus gestoppt werden. Das ist ein Irrtum. Nicht die WTO ist das Problem, sondern der Glaube, Freihandel könne es ohne umfassende multilaterale Regeln geben. Noch immer arbeiten sich einige Leute an Donald Trump und seinen kruden Ideen zum Freihandel ab, merken aber selbst nicht, wie krude ihre eigenen Argumente sind. In einer Veröffentlichung der Friederich-Ebert-Stiftung (das ist die Stiftung, die zur SPD gehört) konnte man unlängst erfahren, der Protektionismus sei weltweit auf dem Vormarsch, weil die WTO nicht mehr funktioniere. Typisch sei der Handelsstreit, den Trump losgetreten habe mit dem Ziel, das amerikanische Handelsdefizit durch geeignete „Deals“ oder

Topics:
MAKROSKOP RSS feed considers the following as important:

This could be interesting, too:

Mike Norman writes Class

Mike Norman writes Episode 8 (S2) of the Smith Family Manga is now available — Bill Mitchell

Michael Hudson writes Beyond Surface Economics: The Case for Structural Reform

Nick Falvo writes Homelessness planning during COVID

Viele Illusionen kreisen um die WTO. Man müsse die Institution nur wiederbeleben und schon könne der Marsch in den Protektionismus gestoppt werden. Das ist ein Irrtum. Nicht die WTO ist das Problem, sondern der Glaube, Freihandel könne es ohne umfassende multilaterale Regeln geben.

Noch immer arbeiten sich einige Leute an Donald Trump und seinen kruden Ideen zum Freihandel ab, merken aber selbst nicht, wie krude ihre eigenen Argumente sind. In einer Veröffentlichung der Friederich-Ebert-Stiftung (das ist die Stiftung, die zur SPD gehört) konnte man unlängst erfahren, der Protektionismus sei weltweit auf dem Vormarsch, weil die WTO nicht mehr funktioniere. Typisch sei der Handelsstreit, den Trump losgetreten habe mit dem Ziel, das amerikanische Handelsdefizit durch geeignete „Deals“ oder notfalls durch höhere Zölle zu vermindern. Aber auch unter Biden sei nicht mit einem „Wechsel zum Freihandel“ zu rechnen, wird eine Analyse des IW zitiert.

Inzwischen seien viele Unternehmen westlicher Industrieländer, so der Autor weiter, erheblich auf staatliche Hilfen angewiesen, um im Wettbewerb zu überleben. Denn um ihre Wettbewerbsfähigkeit auf lange Sicht zu erhalten, seien sie auf technologische Verbesserungen angewiesen, die eine steigende Arbeitsproduktivität bewirken. Und genau hier verortet der Autor das Problem: Das Wachstum der Produktivität sei kontinuierlich zurückgegangen und habe seit der Finanzkrise 2008 nur noch 0,5 Prozent jährlich betragen.

[...]

Nichts schreibt sich von allein!

Nur für Abonnenten

MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.

Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.

Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.

Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button. Alle Abonnements beginnen unverbindlich und sofort kündbar mit einer zweiwöchigen Testphase.

ABONNIEREN SIE MAKROSKOP

Schon Abonnent? Dann hier einloggen!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *