Als Filmheld gehört James Bond zum Grundrepertoire der westlichen Populärkultur. Doch jeder Bond-Darsteller ist auch ein Produkt seiner Zeit. Daniel Craig wurde als gebrochener Geheimagent populär – aber für welchen Zeitgeist steht er? Nach einer langen, Corona-bedingten Wartezeit startete am 30. September in Deutschland endlich der neue James-Bond-Film, der zugleich der letzte mit Daniel Craig in der Rolle des berühmten Geheimagenten sein wird. Damit geht eine weitere Ära zu Ende, denn die Reihe lebt zweifelsohne von ihrem Hauptdarsteller. Und Daniel Craig war als 007 beim zeitgenössischen Kinopublikum beliebt. Das Erfolgsrezept war im Grunde simpel: Craig ließ den Spion menscheln. Der Schauspieler mimte den für gewöhnlich überhöht gezeichneten, hyperkompetitiven und hypermaskulinen
Topics:
MAKROSKOP RSS feed considers the following as important:
This could be interesting, too:
Jodi Beggs writes Economists Do It With Models 1970-01-01 00:00:00
John Quiggin writes Monday Message Board
Mike Norman writes 24 per cent annual interest on time deposits: St Petersburg Travel Notes, installment three — Gilbert Doctorow
Lars Pålsson Syll writes Daniel Waldenströms rappakalja om ojämlikheten
Als Filmheld gehört James Bond zum Grundrepertoire der westlichen Populärkultur. Doch jeder Bond-Darsteller ist auch ein Produkt seiner Zeit. Daniel Craig wurde als gebrochener Geheimagent populär – aber für welchen Zeitgeist steht er?
Nach einer langen, Corona-bedingten Wartezeit startete am 30. September in Deutschland endlich der neue James-Bond-Film, der zugleich der letzte mit Daniel Craig in der Rolle des berühmten Geheimagenten sein wird. Damit geht eine weitere Ära zu Ende, denn die Reihe lebt zweifelsohne von ihrem Hauptdarsteller. Und Daniel Craig war als 007 beim zeitgenössischen Kinopublikum beliebt.
Das Erfolgsrezept war im Grunde simpel: Craig ließ den Spion menscheln. Der Schauspieler mimte den für gewöhnlich überhöht gezeichneten, hyperkompetitiven und hypermaskulinen Charakter als verletzlichen, gebrochenen Helden, dessen Egozentrik nicht mehr so stilvoll und nonchalant wirkte wie bei früheren Darstellern, sondern immer an der Grenze zum Pathologischen changierte. Wo sich der Brosnan-Bond nach furiosen Actionsequenzen höchstens mal die Fliege richten musste, da ächzte, schwitze und quälte sich Craig durch die Szenerie. Ein „realistischer“ Bond war das – mit Ecken und Kanten. Mit physischen wie psychischen Schmerzen. Fast schon ein authentischer Mensch also – so das breite Echo der Zuschauer.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
Nur für Abonnenten
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button. Alle Abonnements beginnen unverbindlich und sofort kündbar mit einer zweiwöchigen Testphase.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOPSchon Abonnent? Dann hier einloggen!