Lars P. Syll

Substantive relevance — not ‘clever’ design — is what matters most in science  [embedded content] If anything, Snow’s path-breaking research underlines how important it is not to equate science with statistical calculation. And that the value of ‘as-if’ random interventions and experiments ultimately depend on the degree to which they if shed light on substantive and interesting scientific questions. All science entail human judgement, and using statistical...

Causal inference and the rhetoric of imaginary populations (wonkish) The most expedient population and data generation model to adopt is one in which the population is regarded as a realization of an infinite super population. This setup is the standard perspective in mathematical statistics, in which random variables are assumed to exist with fixed moments for an uncountable and unspecified universe of events … This perspective is tantamount to assuming a...

Thomas Piketty et l’illusion de l’écologie centriste Tout indique de plus en plus clairement que la résolution du défi climatique ne pourra se faire sans un puissant mouvement de compression des inégalités sociales, à tous les niveaux. Avec l’ampleur actuelle des inégalités, la marche en avant vers la sobriété énergétique restera un vœu pieux. D’abord parce que les émissions carbone sont fortement concentrées parmi les plus riches. Au niveau mondial, les...

So what do I mean by methodological arrogance? I mean an attitude that invokes micro-foundations as a methodological principle — philosophical reductionism in Popper’s terminology — while dismissing non-microfounded macromodels as unscientific. To be sure, the progress of science may enable us to reformulate (and perhaps improve) explanations of certain higher-level phenomena by expressing those relationships in terms of lower-level concepts. That is what Popper calls...

The LOGIC of science vs the METHODS of science  [embedded content]

Den oförliknelige Sten Broman  [embedded content] [h/t Jan Milch]

 [embedded content]

Die Starökonomin Stephanie Kelton im Interview Wenn die USA stattdessen eine Schuldenbremse beachtet, den Haushalt konsolidiert und das Defizit reduziert hätten, würden Millionen von Amerikanern, die heute einen Job haben, nicht arbeiten. Das reale Bruttoinlandprodukt würde schrumpfen, ebenso das Wachstum. Wir würden Einkommen, Vermögen, Beschäftigung opfern. Wieso sollten wir das tun? Um Spielraum zu schaffen? Viele Leute fordern tatsächlich, das Pulver...

Erdogan war zu Gast auf Özils Hochzeit Mesut Özil heiratet, das ist schön. Doch einer seiner Gäste, das ist unschön, war der autoritäre türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan … Wie damals nach dem Trikotgeschenk an Erdoğan und dem gemeinsamen Foto gilt zunächst: Özil ist ein Fußballprofi, also ein Wesen vom anderen Stern, und keiner unserer Nachbarn … Andererseits geht von Özils Geste ein politisches Signal aus. Das kann man als Demokrat, der sich von...

How would you react if a renowned physicist, say, ​Richard Feynman, was telling you that sometimes force is proportional to acceleration and at other times it is proportional to acceleration squared? I guess you would be unimpressed. But actually, what most mainstream economists do amounts to the same strange thing when it comes to theory development and model modification. In mainstream economic theory,​ preferences are standardly expressed in the form of a utility function....